Roma, 17.04. 2009 - Da INGV riceviamo e pubblichiamo: In un articolo uscito oggi su “L’Espresso” la giornalista Stefania Maurizi mi attacca attribuendomi un virgolettato dedotto dal verbale della Commissione Grandi Rischi del 31 marzo 2009, chiaramente senza averlo letto. Al verbale è associato un rapporto molto tecnico di circa 90 pagine sulla sismicità abruzzese. (Ci sono anche gli accelerogrammi). Ciononostante la Maurizi afferma: “L’Espresso ha letto il verbale, è un documento puramente descrittivo. Non riporta valutazioni tecniche, né le analisi scientifiche delle scosse”. Ma che cosa ha letto l’Espresso? Ma è questo il modo di informare? Addirittura secondo la Maurizi io “regnerei” sull’INGV da 26 anni; cioè “regnerei” su un Ente fondato il 10 gennaio 2001, nove anni fa. Almeno, la logica!! Enzo Boschi (COMUNICATO STAMPA INGV)Articolo correlato (cui fa riferimento il prof. Boschi):
● PERICOLOSITÀ SISMICA, NORMATIVA E ZONE SISMICHE
Nessun commento:
Posta un commento